大赛打响,两东道主“钱景‘不容乐观

  • 时间:
  • 浏览:31
  • 来源:2020欧洲杯


相比2012欧洲杯开幕在即,以及哪些豪强最终捧杯这个大谜团,欧洲杯的“钱景”似乎变得更加受人关注。欧债危机无疑是激烈的,但依然无法阻挡球迷和商家的热情,只不过落实到“户”,恐怕最后却是几家欢喜几家愁。欧洲杯对谁最有利?答案当然是欧足联。以2008年欧洲杯为例,欧足联总收入达到13亿欧元,净收入近7亿欧元,其中60%来自电视转播权,21%来自专利产品销售,比2004年欧洲杯增长56%,创历史新高。再过四年,尽管目前欧债危机严重,希腊即将退出欧元区,但这不会阻止欧足联大赚一笔。不管最终的数字是多少,欧足联的高利润显然非常稳定。

相反,两大主办国波兰和乌克兰却亏得裤衩也不剩了,除了得到其他国家球迷的喝彩,什么也赚不到。众所周知,欧洲杯需要大量的基础设施投入,对东道国的最直接的经济利益是旅游业,但在欧洲债务危机的影响下,球迷宁可选择当天来回,也不愿意被狠宰一刀。除了“赚吆喝”“树形象”,欧洲杯给举办国带来的“钱景”还有长期的。

荷兰银行的报告在这方面比较乐观,认为欧洲杯将给波兰和乌克兰分别增加就业人数3万和5万余人,两国对公路、铁路和机场的早期建设投资也将对今后国内生产力的快速和持续增长带来积极影响,同时2010年至2014年期间,欧洲杯给乌克兰和波兰国内生产总值增速带来的直接影响分别为0.25%和0.16%。不过,也有人担心乌克兰的“钱景”可能成为下一个希腊。据一家投资分析公司称,乌克兰将在欧洲杯中损失60亿至80亿美元。乌克兰不会从举办欧洲杯中获得任何利润,也不会对他的经济产生积极影响。反观经济状况良好的波兰,超过半数的波兰人在一项调查中也不满本国举办欧洲杯。